信息来源
优先使用能够追溯的原始发布、正式公开说明、作品方或平台公开资料。媒体报道可以作为补充，但需要保留报道来源。匿名转述、无出处截图和二手聊天内容不能单独支撑严重事实结论。
HEILIAO NEWS
编辑准则
编辑准则用于约束公开内容的来源、核验、标题、隐私和更正方式。我们的目标不是让每条内容都显得“确定”，而是让确定与不确定都能被清楚表达。
READING
重点内容
围绕公开信息、来源核对与阅读边界展开。
事实核验
核验从具体说法出发，逐项检查时间、来源、原文、图片或视频语境以及后续更新。无法确认的部分应明确保留，不通过语气或标题把不确定内容写成事实。
标题规范
标题只概括正文能够支持的内容。避免使用“实锤”“彻底翻车”“全网封杀”“惊天内幕”“百分百确认”等强烈表达，除非公开证据确实能够直接支持相同强度的结论。
更正机制
发现重要事实错误、来源误读或信息已经被可靠新材料纠正时，应更新相关页面并清楚说明变化。更正不是删除痕迹，而是帮助读者知道哪些内容发生了变化以及为什么。
隐私边界
真实人物受到公共关注时，只处理与公共议题有合理关系的公开信息。住址、证件、手机号、银行卡、私人账号密码、家庭成员资料和未授权私密影像都不作为正常报道材料。
未成年人保护
涉及未成年人时采用更高保护标准，不公开能够识别具体未成年人的私人资料，不传播家庭住址、学校细节、证件、联系方式或可能造成持续伤害的私人影像。
争议内容处理
争议内容应区分当事方说法、外部报道、公开证据、网友观点和编辑判断。页面不使用侮辱性外号，不鼓励人肉搜索、网络暴力、报复或勒索，也不通过情绪化剪辑替代事实。
编辑准则信息与事实边界： 本页围绕“编辑准则”整理能够从公开资料合理讨论的内容。无法确认的信息不会被补写成事实；涉及真实个人时，不公开住址、证件、联系方式、未成年人资料、未授权私密影像或其他高风险私人信息。
FAQ
常见问题
为什么不把所有未确认内容都删掉？
有些未确认说法本身已经形成公共讨论，合理的做法可以是说明它正在传播，并清楚标注缺乏证据，而不是让读者误以为它已经被证实。
标题可以比正文更吸引人吗？
可以清楚、有信息量，但不能超过正文证据能够支持的强度。标题不是用来补充证据的。
匿名来源会被使用吗？
单独匿名来源不足以支撑严重指控。若信息无法独立核验，应保持不确定状态或不发布。
更正后会说明吗？
涉及重要事实变化时，应尽量说明更正内容和范围，让读者可以理解前后差异。
编辑准则阅读与来源说明
阅读“编辑准则”相关内容时，建议优先查看原始发布、完整公开回应和仍在有效期内的规则文本。截图、短视频切片、转述标题和网友观点可以提供线索，但不应自动替代原始来源。本页分析与提醒属于编辑整理，不等同于第三方官方结论。
如果后续出现新的可靠公开资料，已有判断可以被更新；如果公开信息仍不足，则保留不确定状态。这样的表达有助于减少旧闻翻新、断章取义和未经证实指控带来的误导。